Составление договоров — работа в Екатеринбурге

Консультация по правомочности ограничения нахождения тс в закрытом дворе «без машин». Между несколькими собственниками и советом дома возник спор о правомочности временной блокировки доступа их тс во двор. Двор в общей собственности всех жильцов. Нарушители апеллируют к тому, что им, как собственникам, ограничили доступ на общее домовую территорию. Но по факту доступ ограничен только для въезда во двор на машине. Ключи от калитки не заблокированы, пешком во двор попасть они могут. Собственники уже давно проголосовали за правила и временные ограничения нахождения тс во дворе, и санкции к нарушителям этих правил. Нужна консультация, насколько мы в праве придерживаться этого решения собственников и не противоречит ли оно каким-нибудь законам. По санпину и пдд машины во дворе стоять не должны. Но есть неясность на счет ограничения доступа собственникам. И что будет, если нарушители будут решать вопрос через суд?.

Переписать дом на мою фамилию без хозяйки сделка прошла не до конца оеа теперь недает согласие на переписку а деньги уде давно отданы за дом. Для физического лица. Основания права собственности: Я купила дом но не доделала полностью докуменив на купли продажм теперь не могу их сделать. Я давно купила дом но не доделали документы деньги уже давно отданы а купля продажа не сделана теперь хозяйка не даёт согласие на куплю продажи если можно всё жто сделать без её присутчтвии.

Для физического лица. Тема консультации: продажа долевой квартры при разводе, с маткапиталом. Здравствуйте, решили развестись женой, в совместно нажитом имеем квартиру, квартира в ипотеке, в долевой собственности тк был внесен маткапитал. знаем что без участия органов опеки ее не продать, в связи с этим вопрос, можно ли ее вообще продать при разводе? что вообще нужно делать. тк хотели продать квартиру, закрыть ипотеку а остатки денег разделить.Нужна консультация.

Получить освобождение от военной службы. Пожелания и особенности: Я участник СВО мобилизованный, сейчас лежу с ранением в Ростове. Пулевое ранение с раздроблением и открытым переломом лучевой и локтевой кости левой руки, плюс имею сахарный диабет 2го типа, но сейчас врачи связи высоким сахаром колят инсулин. Хотел бы по данному ранению и болезни получить категорию Д и комиссоваться.

Для физического лица. Досудебное урегулирование споров. Административное правонарушение, гражданское дело. Друга приняли на подъеме закладки, для употребления. Само вещество он не нашёл.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью. Консультация.

Наша компания занимается продажей и установкой автостекла в Екатеринбурге. Получили на email досудебную претензию от каких-то ООО Брендпол ИНН [Телефон скрыт], работающих в сфере защиты товарных знаков автозавода ГАЗ (якобы по доверенности с заводом). Нужно проконсультировать: что с этим дальше делать. Ниже прикрепляю текст претензии + файл с доверенностью. ==================================== -- С уважением Дмитрий -------- Пересылаемое сообщение -------- От кого: БРЕНДПОЛ <[Email скрыт]> Кому: [Email скрыт], [Email скрыт] Дата: Четверг, 16 мая 2024, 11:00 +05:00 Тема: [C-84319] ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ Администрации сайта avtomaxi.pro __________________________________ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ На Вашем сайте обнаружены и зафиксированы факты использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака GAZ. Приводим ссылки: https://avtomaxi.pro/catalog/windshield/gaz/3221 https://avtomaxi.pro/catalog/windshield/gaz/gazel Ранее мы направляли вам от имени правообладателя: - уведомление об использовании товарного знака GAZ; - информационный запрос о предоставлении информации о законности использования товарного знака GAZ; - требование об устранении нарушений законодательства, связанного с неправомерным использованием товарного знака GAZ. По состоянию на текущую дату правообладатель не получил от вас необходимые документы, подтверждающие право на использование товарного знака. До сих пор существует возможность перехода на вышеобозначенные интернет-страницы. У правообладателя отсутствует объективная информация, подтверждающая правомерность использования Вами товарного знака GAZ. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование интеллектуальной собственности без предварительного письменного разрешения правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством. В соответствии со ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним. Помимо указанного выше требования, правообладатель вправе заявить требование о возмещении убытков или взыскании компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности в размере до 5 000 000 рублей за каждый случай неправомерного использования без доказывания убытков. Обращаем Ваше внимание, что незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, помимо наложения административного штрафа в силу положений статьи 14.10 КоАП Российской Федерации, может повлечь конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. При этом факт повторного нарушения является основанием для возбуждения уголовного дела на основании статьи 180 Уголовного кодекса РФ. К виновным может быть применено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. При обращении правообладателя в правоохранительные органы и суд за защитой нарушенных прав, действия должностных лиц администратора сайта могут быть квалифицированы компетентными органами: - как административное правонарушение, подпадающее под признаки правонарушения в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг); - в качестве действий, подпадающих под признаки преступления в соответствии со статьей 180 Уголовного кодекса РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). На основании вышеизложенного, требуем: Незамедлительно прекратить любые действия на своих ресурсах в сети “Интернет”, при других способах адресации, а также размещение рекламы, направленные на несанкционированное использование указанного товарного знака. В случае непринятия мер по прекращению нарушения исключительных прав на указанный объект интеллектуальной собственности, правообладатель оставляет за собой право обратиться в судебные и правоохранительные органы за защитой нарушенных прав и взысканием максимальной суммы компенсации (до 5 000 000 рублей) за незаконное использование товарного знака GAZ. Доверенность прилагаем. Пожалуйста, при ответе сохраняйте в письме историю переписки. С уважением, ООО «БРЕНДПОЛ» (по доверенности от 28.11.2023г.) https://brandpolgroup.com e-mail: [Email скрыт] Тел.: [Телефон скрыт].