Тема: информатика, IT, медицина, здоровье. Разовая задача или временный проект. Количество текстов: 1 шт. Объём текста: 15 страниц. Необходимо доработать статью для принятия в журнал в соотвествии со следующими критериями: 1. Соответствие названия и содержания статьи тематике журнала: полностью частично соответствует, требуется корректировка названия, содержания. Комментарий: Название соответствует содержанию статьи, но не соответствует специальности журнала. В содержании присутствуют элементы управления организационными системами. Считаю, что необходимо поменять название и иначе расставить в статье акценты. 2. Актуальность исследуемой проблемы/вопросов: слабая (проблема актуальна, но обоснование актуальности представлено слабо, сформулированная цель исследования не следует из обоснования актуальности). Комментарий: Полное отсутствие анализа состояния проблемы, кроме необходимости получить оценку цифровой зрелости HIMSS EMRAM. Не ясно, что же является проблемой слабое внедрении передовых цифровых технологий в медицинских учреждениях или оценка применения цифровых инноваций в здравоохранении. 3. Раскрытие степени разработанности исследуемой проблемы/вопросов: слабое (обзор литературы выполнен формально, не имеет отношения к вопросу исследования, список источников не содержит современных значимых работ по теме отечественных и зарубежных исследователей и т.п.) 4. Обоснованность и достоверность выводов и результатов: недостаточная (из текста статьи не очевидно, какие материалы и методы были использованы для обоснования представленных результатов, рекомендаций, выводов). 5. Научная новизна: недостаточная (результаты не сформулированы, элементы научной новизны отсутствуют и т.п.). Комментарий: В статье трудно увидеть научную новизну, когда нет четкой постановки проблемы. 6. Теоретическая значимость: слабая (статья имеет описательный характер, автор повторяет известные теоретические положения и т.п.) Комментарий: Читая статью, хотелось сказать, вот когда доделаете, тогда и подавайте статью в редакцию. Удивляют такие заявления, как «В перспективе предстоит доработать дополнительный функционал чат-бота, что будет предметом обсуждения в данной статье». 8. Корректность терминологии, ясность изложения, стиль: статья написана грамотным научным языком, терминология используется корректно, однако требуется некоторая корректировка отдельных предложений, оборотов, терминов, о чем было указано выше 9. Общая оценка и замечания рецензента (обязательно заполняется рецензентом): Для публикации предложенного материала его необходимо переработать под соответствие паспорту специальности, указанному в журнале. Переосмыслить те моменты, которые еще предстоит внедрить, описать необходимость их внедрения в чат-бот с научной точки зрения. Исправить схемы рисунки 1 и 3 – в логической схеме не ясна логика. Во второй схеме убирается напоминание и это является новизной? Заявлен выбор филиала. Два в первой схеме и два на 3 рисунке.