Адвокаты — работа в Брянске

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу, нарушили сроки оказания услуги, отказались возвращать деньги за некачественный товар. Мебель для квартиры. Необходимо встретиться сегодня для получения консультации.

Юридическая помощь потребителю. Отказались возвращать деньги за некачественный товар, Потребовали заплатить деньги за доставку возврата некачественного товара и отказаличь принимать некачественный возвращенный товар. Горный велосипед. Здравствуйте! Ответ Роспотребнадзора закреплён ниже. Это описание ситуации в Роспотребнадзор г.Брянска: Я купил через Озон велосипед у компании Mingdi для работы. Через неделю порвалась цепь,я купил новую цепь,заплатил за неё 550 рублей. Через ещё пару дней полетело заднее колесо,отлетела звездочка.Я сфотографировал все проблемы и выслал продавцу фото и описал всю ситуацию.Продавец стал предлагать мне деньги-сначала 500 рублей,после уже 900,но назад забирать велосипед не хотел.Я сам своими средствами отремонтировал велосипед,заплатил ещё 500 рублей, но через неделю сломались передние передачи и у меня больше не было сил его ремонтировать,я написал продавцу,что хочу всё таки его вернуть ему,потому что мне не на чем работать и мне нужен велосипед,продавец мне ответил,что он согласен забрать назад велосипед и вернуть мне деньги и мы договорились на день,когда я смогу ему вернуть велосипед.Я отвёз его на склад 9 января,оформил все бумаги на возврат,и вот с того времени продавец отвечает мне всякую чушь,но денег до сих пор не отдал.Прошу вас разобраться с этой фальшивой компанией,я не первый такой,кого они обманывают,продают бракованные велосипеды и после шифруются. Весь месяц январь и февраль я с компанией Деловые Линии По адресу: ул. Бурова, 20/18, Брянск, Брянская обл., 241035 пытались связаться с продавцом, компании: Mingdi Но они не отвечают, потому что указанные номера телефонов продавцом этой компании липовые.! Продавец: Паспорт иностранного гражданина серия EC N№ 2232539 Ван Цзян.

Обжалование решения суда. Адвокат: по защите прав потребителей. Доверитель: ответчик. Нужно подать апелляцию по судебному решению.

Юридическая помощь потребителю. Не оказали услугу, оказали некачественную услугу, отказались менять некачественный товар. Пластиковые окна.

Консультация. Адвокат: по защите прав потребителей. Доверитель: истец. При оказании банковской услуги 26.02.2-22г.воспользовалась средством для обработки рук из засоренного гелем автомата. Выстрелил прямо в глаз. Было зафиксировано мое устное обращение во время приема. В течении нескольких дней развился диагноз Деструкция стекловидного тела, что и было зафиксировано офтальмологом 14.03.2022г. и дано направление в БКДЦ, где диагноз не подтвердили (банку я отправила направление с указанием врача, дня и часа приема) вместе с претензией от 17.03.2022г. Был отправлен чек обслуживания специалистом банка вместе с иском и 25 документов отдельным списком без указания их в исковом заявлении. В деле часть из этих документов позднее проскальзывает, но важные (претензия, обращение в Санэпиднадзор, Роспотребнадзор, чек оказания услуги в эту дату и др) отсутствуют. Как говорится -дело шьется белыми нитками. Еще и поликлиника в ответах на запрос суда шлет письма, где первичный диагноз за 14.03.2022г. отсутствует.