Юридическая консультация
дистанционно
от 1500.00 руб.
Для физического лица. Тема консультации: трудовое право, уголовное дело. Уважаемая Анастасия Евгеньевна! В производстве Ленинградского районного суда г.Калининград находится гражданское Дело №[Телефон скрыт] (передано на рассмотрение судье Семёркиной А. А.) по иску Едакиной Оксаны Леонидовны к основному работодателю ООО ЭКО МЕД СМ (далее – Ответчик) о восстановлении на работе, угрозе здоровью, компенсации морального вреда, материального ущерба, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, использовании заемного труда, сумме индексации заработной платы, признании факта трудовых отношений в должности водителя и взыскании заработной платы, ущерба, истребовании штатного расписания, выплате пособия по временной нетрудоспособности, и нарушении других моих прав, направленное на новое рассмотрение Восьмым кассационным судом общей юрисдикции. На данный момент более 12 (!) томов гражданского дела включают: Дело № [Телефон скрыт] (первая инстанция), Дело № [Телефон скрыт] (апелляционная инстанция), Дело № [Телефон скрыт] (Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Дело, направленное на новое рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово, Кемеровской области,) Дело № [Телефон скрыт] (первая инстанция), Дело № [Телефон скрыт] (апелляционная инстанция), Дело № [Телефон скрыт] (Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Дело, направленное на новое рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово, Кемеровской области.) Дело № [Телефон скрыт] (первая инстанция, рассмотрено Рудничным районным судом г. Кемерово, Кемеровской области и передано по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининград).
Юристы по уголовным делам
дистанционно
договорная
Повышение уровня знаний. Доверитель: Студент. Мне нужно подготовиться к экзамену по уголовно-процессуальному праву.
Юристы по уголовным делам
дистанционно
договорная
Консультация. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 158. Мошеннические действия с помощью удоленного доступа взят кредит на пенсионерку.
Юристы по уголовным делам
дистанционно
от 1000.00 руб.
Обжалование решения суда, анализ перспектив дела. Доверитель: осуждённый. Статья УК: Замена принудительных работ на лишение свободы. Суд приговорил к 1году принудительных работ В ИЦ прибыл 6 июня этого года.8,9 работал. Начались 3 дня выходных. 10 июня стало всё болеть, в ИЦ вызвали скорую помощь. Врачи предложили госпитализацию в местную больницу, отказался. Решил поехать в больницу, по прописке , когда то там лечился, заведена амбулаторная карта. Отпустили в больницу 13 июня утром, сказали, если не госпитализируют, до 20 часов вернуться. Дорога, на машине, занимает около 3 часов. К врачу попал в 13 часов, без направления не положили. Посоветовали поехать домой и вызвать скорую помощь. Около 19 часов приехала скорая, врач осмотрел и сказал, что нуждается в лечении но в БСМП берут только в экстренном случае. Врач позвонил дежурному ИЦ, объяснить ситуацию, дежурный сказал, пусть немедленно едет обратно. Скорая повезла в БСМП, после трёх выходных везде, в больницах много больных. Дежурный врач осмотрел и рекомендовал обратиться к участковому терапевту. Из больницы вышел 23-20 ч. Вызвал такси до ИЦ, цена 5тысяч. По дороге позвонил, взять деньги, отказали. Заплатил таксисту , сколько было и вышел, на выезде из города, пошёл обратно. Утром в 7часов, сообщил где нахожусь, сотрудник УФСИН повёз меня в ИЦ. По дороге заехали в наркологию, сделали тест. Начальник ИЦ посадил на 12 суток в камеру для нарушителей. Потом пришли положительные результаты анализа, оставили до суда в камере. Наркотики употреблял , последний раз 3 июня, в мае лечился 2 недели в наркологии, стоит на учёте. Писал ходатайство о вызове в суд нарколога и о запросе данных из системы "Барс". Письмо отдал дежурному, не понятно, отправлено оно было или нет. Письма в ИЦ не регистрируют. На заседание суда никого не вызывали. Заменили принудительные работы на лишение свободы.
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело. Здравствуйте. 15 мая умер мой отец, остался я - сын и его дочь - моя сестра. Отец проживал в квартире, собственники отец -1/2, я - 1/6, сестра - 1/6. Мы с сестрой не проживали в этой квартире. Предпоследний раз я был в квартире за 2 месяца до смерти отца. Все комнаты были с мебелью, повсюду его личные вещи. Из того, что помню: ПК, два телевизора, картины, документы, ордена, сувениры, антикварные вещи. Последний раз я был в квартире на следующий день после похорон. Сестра уже сделала там ремонт, а никаких вещей отца не было. Объяснений сестра не даёт. На протяжении последних двух месяцев он там была часто, наняла бригаду из 2ух человек, ключи мне не давала. Логично предположить, что сестра, либо вот эти два рабочих куда-то переместили или выкинули всё имущество отца. Подскажите, пожалуйста, пострадал ли по закону как-то мой интерес, я надеялся на раздел имущества по наследству и хотел претендовать на семейную ценность - картину, написанную моим дедом. Куда обращаться, что делать? Могу путаться в сроках предпоследнего визита в квартиру.
Уголовное право
на дому
от 320.00 руб.
Повышение успеваемости