Адвокаты по разводам — работа в Самаре

Для физического лица. Консультация по налогообложению, Проблема с начислением налога в приложении «мой налог». Налог: для самозанятых. У нас водитель взял авто под выкуп. У него долгов около 500 тыс. Ситуация произошла с Мой налог. С заказов не считался налог в приложении Мой налог. А у его подруги, считался Мой налог с его и с ее заказов. Водитель взял и снялся с учета ПНД ( с самозанятости), хотел заново войти. Чтобы налог считался. Оказывается что сниматься с самозанятости нельзя, 2 раз встать на учет можно только если погасить долги. А денег нет таких. Я звонила на горячую линию налоговой. Мне сказали что нужно оплатить только налог на ПНД. Но, налога на ПНД нет, так как он не считался. И заново войти в Мой налог не дает. Нужна консультация, что с этим делать.

Для физического лица. Консультация. Квартира 2 комнатная, приватизирована. Общедолевая (5 собственников). Проживают из собственников только 2 человека + проживает прописанный человек не имеющий доли. Все вроде бы были готовы на продажу квартиры, но! : 1 проживающий собственник был согласен на продажу только за высокую цену (которую никто не купит), все попытки договориться сошли на нет. Как быть другим собственникам, если с ним не можем договориться.

Взыскание алиментов, определение места жительства ребёнка, оспаривание алиментов. Провести консультацию, составить исковое заявление, юридическое сопровождение в суде. Пожелания и особенности: Требуется грамотный юрист по семейным делам. Вопрос подробнее опишу в личном.

Для физического лица. Тема консультации: наследство. Добрый день! Из-за отсутствия свидетельства о рождении дедушки не могу доказать факт родства и какие мои права и обязанности в суде в качестве соистца (третьего лица), кем я и являюсь.

Для физического лица. Надо отменить судебный приказ по долгу по кредитной карте Сбербанк.

Договор: оказания услуг.

Уточните категорию: представительство в суде. Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: апелляционная. В собственности находится зем.участок (18:26:010018:48), на нем возведена и вопреки Законам РФ зарегистрирована (Росреестром) самовольная постройка (18:26:010018:829) по поддельным разрешениям на строительство и разрешению на ввод в эксплуатацию. Дело № [Телефон скрыт] (33-5043/2023) рассматривается в апелляции (Верховный Суд Республики), по правилам 1 инстанции. В деле рассматривается отмывание самовольной постройки в особо крупном размере (на десятки млн.рублей). Судьями грубо нарушаются нормы процессуального права (в т.ч. отказано в принятии решения по заявлению о фальсификации материалов дела, в привлечении к делу третьих лиц (в частности, ПАО Сбербанк, залогодержателя участка 18:26:010018:77), истребовании необходимых доказательств, разъединении исковых требований, отказано в привлечении к делу прокуратуры (сама прокуратура исполнять возложенные на неё обязанности отказывается, еще со времен возведения с.постройки), заявляемые отводы судьи отказываются удовлетворять, сейчас они торопятся побыстрее избавиться от дела, «сдать его в архив». Надежды на кассацию, а тем более надзорную инстанцию нет: по статистике, как правило (то есть фактически…) дела формально просматривают и оставляют принятые решения без изменений.