Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
от 1000.00 руб.
Консультация. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: п «в» ч. 2ст. 115 п, «з» ч2 ст. 111 УК РФ.
Адвокаты по уголовным делам
возможна работа на дому
договорная
Полное сопровождение по делу, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке, анализ перспектив дела. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 163.2.
Адвокаты по уголовным делам
на дому
договорная
Полное сопровождение по делу, консультация, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, обжалование решения суда. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: ч. 3 ст. 159.2 по мат. капитала. Снела мат. капитал не легально, ранее думала что легально, но деньги ушли на улыдшения жилишних условий. Все до копейки.
Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
от 200000.00 руб.
Консультация. Доверитель: Незнаю. Статья УК: 159. Хотел сперва узнать кем я являюсь потерпевший или свидетель.
Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
договорная
Обжалование решения суда. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 111. Нанесение тяжкого вреда здоровью.
Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
от 1500.00 руб.
Консультация. Доверитель: свидетель. Статья УК: 105. Здравствуйте! 11.02.2024 Я Васильев Егор Андреевич, оказался в доме, где распивали спиртные напитки, количество человек 9 , мною знакомых 7 , одного из тех с кем пришел мой знакомый, произошло нападение с 11 ножевыми ударами в область живота, происходило это в подъезде, конфликт начался у моих знакомых в доме, они вышли и начали драться, после чего тот незнакомый в мешался в их драку, и его начал бить один из тех, которые дрались между собой, ножа в руке я не видел, но когда, бил в область живота с размаха рукой было понятно, что это бил ножом. После чего я покинул подъезд, там стояли и наблюдали 3 человек, и никто не вмешивался, и один парень, который не участвовал в драке двух тех, тоже бил его, но удары как я видел были сверху. Следствие меня вызвало почти последним , и я начал в показаниях говорить не правду, что в конфликте меня небыло, хотя все свидетели сказали что я был. После того как меня увезли в очередной раз новый опер сотрудник на допрос, объяснили что показания не сходятся и я что-то умалчиваю, и предложили становится скрытым свидетелем, и чтобы я дал показания, я дал и сказал то, что видел, но решаю остаться не скрытым, так как человека которого порезали, порезал совсем не тот, на которого говорят все остальные свидетели и мне кажется это замысел против меня, чего я не приветствую , прошу маленько помочь разобраться, дать совет.