Адвокаты по уголовным делам — работа в Санкт-Петербурге

Консультация, анализ перспектив дела. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 115. С 10 на 11 февраля произошел конфликт в квартире у людей, с кем я тогда отдыхал. Получилось так, что я начал конфликт, возможно, полез первый, у человека, с его слов, была одна то ли шишка, то ли гематома, только с его слов. Во время этого первоначальной стычки никто никаких значительных повреждений не получил. Уже после меня удерживал на полу, обездвижил, по сути, его друг-сожитель, а также, по совместительству, бывший одноклассник и ныне коллега по работе, с кем они вместе живут, якобы чтобы успокоить, После чего была ещё одна словесная перепелка и этот человек в тот же момент стал наносить беспорядочные удары ногами по голове и лицу обездвиженному его другом мне, уже не настроенному ни на какой физический конфликт.У меня все лицо было в гематомах, шишках и ссадинах, а также из-за рваной раны остался шрам на носу, что было зафиксировано, в ту же ночь. Вызвалась скорая. Все, фиксирующие эти повреждения документы, имеются. Была потеря трудоспособности на неделю из-за в тот же вечер начавшихся сильных головных болей. Оформлен больничный. Все зафиксировано. В полицию я отказался на тот момент обращаться, так как мы пришли к договоренности о том, что этот человек выплатит мне 130 тысяч и мы разойдемся с миром. У него не будет зафиксировано правонарушений и спокойно будет дальше существовать. Также уточню, что человек является гражданином Беларуси и ведёт маргинальный образ жизни, что может подтвердить характеристика с работы, например. Он написал заявление в бухгалтерию на перечисление средств мне в течение трёх месяцев со своей зарплаты и я ждал. Сейчас же выясняется, что он написал заявление, аннулирующее предыдущее и ничего не будет выплачивать, а также, что если я напишу заявление, то он напишет ответное за вымогательство. А мое не будут рассматривать, так как юрист, с которым он проконсультировался, сообщил ему, что это была самооборона, оказывается. А наша мирная договоренность - вымогательство. Он заключил, что это я останусь виноват, а ему ничего не будет. По этому поводу хотел бы получить консультацию, что, с юридической точки зрения, имеет здесь под собой основания, а что нет. И кто будет прав в итоге.