Автоюристы — работа в Екатеринбурге

Провести консультацию. Тема консультации: Обстоятельства дтп На одностороней дороге машину занесло и развернуло. Движение было перекрыто. Оценив ситуацию водитель начал выполнять разворот в ограниченном пространстве в несколько движений. В этот момент второй автомобиль не сбавляя скорости хотел объехать стоявшее авто, при этом маневрируя, его траектория менялась. Видимость хорошая, дорога пустая. Второй автомобиль мог снизить скорость или остановиться перед возникшим препятствием, но не стал, в результате чего врезался в первое тс, которое в момент удара было неподвижно(что видно на регистраторе). Виновником признан водитель 2, тк наезд на стоящий неподвижно объект, не сбавил скорость при возникновении препятствия. Вопрос: есть ли смысл оспаривать вину, ссылась на то, что первое тс не предоставило право проезда и двигалось, пытаясь освободить дорогу?.