Адвокаты — работа в Новосибирске

Представительство в суде, защита на стадии предварительного расследования. Адвокат: по административному правонарушению. Доверитель: ответчик. Здравствуйте. Ситуация такая. У меня 4 года назад выскочила шишка в груди, я сделала биопсию в маммологическом центре Вера. Диагноз был такой - фиброаденома (доброкачественная опухоль), в качестве рекомендации мне сказали встать на учёт в онкодиспансер для проведении операции, чтобы её вырезать. А на словах мне сказали: можешь вырезать, можешь оставить под наблюдение, это не опасно. Я решила оставить под наблюдение. Спустя 4 года я опять пришла в этот маммологический центр Вера. Сделала узи. Врач узи сказал, что это фиброаденома, она не опасна, можешь ничего не делать, а в рекомендации написал : узи раз в год. После узи я сделала биопсию (на всякий случай), через неделю я приехала забрать результат и вот, что дословно сказал мне врач “я вас не обрадую, у вас нашли раковые клетки, вам сейчас нужно встать на учёт в онкологический диспансер“. Заключение было написано от руки и очень непонятным почерком, я так и не смогла его прочитать, поверила на слово врачу, конкретно его словам “у вас нашли раковые клетки“. Но, как я поняла, в заключении написано, что картина предположительно соответствует раку молочной железы. Я встала на учёт в онкологический диспансер, где мне проверил более обширное исследование и ничего не подтвердили. Я две недели жила, думая, что у меня рак, я была очень зла на этот центр и посчитала это их ошибкой. Я оставила негативный комментарии в 2 гис (предоставляю скриншоты), а далее мне сказали, что подадут иск за клевету. Предоставляю всю переписку с организацией. Помогите, пожалуйста, понять, кто прав, кто виноват? Правда ли меня могут привлечь к уголовной или административной ответственности за мой комментарий?.