В рамках 44 ФЗ участвовали от лица ИП в конкурсе на ремонт фасада в г. Ростове-на-Дону. Победили в данном аукционе. После прохождения аукциона прибыли на место, где обнаружили на фасаде здания многочисленные трещины. Данное обстоятельство никаким образом не было отражено в конкурсной документации. Так как природа возникновения данных трещин не была ясна, пригласили компетентных специалистов в данном вопросе. Они провели предварительное (визуальное) обследование, по результатам которого пришли к выводу, что трещины вызваны неравномерной осадкой основания здания. В связи с этим, у нас возникают сомнения относительно гарантийных обязательств. Проще говоря, мы выполним фасадные работы и высока вероятность, что эти трещины появятся вновь в течении этого срока. Кроме того, они могут появится и в других местах, так как не будет устранена причина их возникновения. Но исправлять последствия мы будем вынуждены за свой счет в рамках гарантии. Не готовы нести такие обязательства. В данный момент контракт еще не заключен (насколько понимаю, мы в любом случае обязаны его заключить чтоб не попасть в реестр недобросовестных поставщиков). Составили протокол разногласий, 2 из 3 пунктов просто проигнорировали. Прислали контракт на подписание Нужна следующая помощь: -анализ контракта и составление плана действий по расторжению -анализ протокола разногласий и при целесообразности составление жалобы в ФАС (отсутствие мотивированного отказа) После заключения контракта: -Полное сопровождение (консультация по составлению письма о вызове представителя для комиссионного подписания акта с отражением дефектов, консультация по оформлению заключения о визуальном осмотре (фирма с необходимым для этого СРО есть), отправка заказчику проекта соглашения о расторжении контракта, после отказа подача данных документов для расторжения контракта через суд). Возможно какие-то детали упустил, наверняка алгоритм действий изменится. В общем нужно сопровождение до расторжения контракта.