Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Фрилансеры
Разные специалисты

Оспаривание привлечения к административной ответственности — работа в Иркутске

Дата: 2021-02-04
Детали
Регион
Иркутск
Занятость
дистанционно
Стоимость
договорная
Дата публикации
2021-02-04
Описание
Консультация, обжалование постановления или решения суда, представительство в суде. Для физического лица. Доверитель: ответчик. Статья правонарушения: Пункт 8.1 ПДД. Исходя из этого ,Статья 233 ГпКРФ ,статья 1064 п 1 ГКРФ, статья 1079 ГКРФ. При дтп я была не согласна с вынеснным вердиктом, меня признали виновной, участок дороги сложный и с играли на том что я девушка ,но по всем правилам я считаю что мой вопрос можно урегулировать, суд руководствуется тем что поворотник был не включен, но на видео четко видно что мой поворотник горит, суд был в марте 2020 года я не могла присутствовать т.к находусь на обучении за рубежом, и в тот момент еще обьявили карантин, отправляла документы почтой но по всей видимости их ни кто не получил или не стали рассматривать, все подробнлсти хотелось бы обсудить по вот сап мой номер [Телефон скрыт].
Похожие заказы

Оспаривание привлечения к административной ответственности

на дому
договорная
Защита в суде, составить жалобу. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: 25 марта 2024 года в 8:05 я двигалась по объездной дороге Первомайский-Университетский. Развернулась на развороте, пропустив все встречные машины, двигающиеся по главной дороге (т.е правее меня). Далее, выехав на крайнюю левую полосу, проехав примерно 50 метров от разворота и будучи на главной дороге я продолжила движение не меняя направление. Иномарка с правого от меня ряда (т.е. с того же ряда, в котором ехал грузовик) включила левый поворотник, пытаясь перестроится в левый ряд, я притормозила и пропустила ее, спокойно продолжив движение со скоростью 5 км/ч. Водитель грузовика, двигавшийся со стороны Первомайского, также безошибочно определил свою полосу движения (среднюю), т.к. имеет намного более высокую посадку и обзорный вид и захотел перестроиться в крайнюю левую полосу. Посмотрев в свое правое зеркало заднего вида, я увидела камаз с левым поворотником, который намеренно начал прижимать меня к отбойникам, будучи еще параллельно (очень близко к правому боку машины), я сразу среагировала, вывернула руль влево, проехала примерно метр, максимально прижалась к отбойниками и затормозила, чтобы дать проехать камазу и не допустить столкновение. Камаз настойчиво продолжал перестраиваться в мою полосу, не убедившись в безопасности своего маневра и не смотря по зеркалам, в результате чего произошло столкновение, при котором правую часть бампера машины процарапало и вырвало вперед. Хочу отметить, что я пыталась пропустить камаз, но возможности не было, так как я уже изначально была зажата между камазом и отбойником и даже вжавшись в обочину и полностью остановив тс, водитель грузовика не смог адекватно завершить свой маневр. Выйдя из машины водитель грузовика начал на меня орать, говоря, что я в него въехала (хотя на момент столкновения, мое тс стояло на месте), также было сказано: «У меня плохая видимость, вы виноваты, видели, что я еду, должны были меня пропустить, давайте разъедемся по расписке». Учитывая, что после разворота правильно определила разметку, не меняла полосы движения, даже притормозила, пропуская грузовик, не считаю себя виноватой в произошедшем ДТП. Прошу признать виновным в ДТП водителя грузовика и привлечь к ответсвенности за нарушение пункта 8.4 ПДД.
Иркутск Бухгалтеры и юристы